Bu eşcinsellik çok karmaşık bir mefhum.Kimlik diyoruz, altında başka kimlikler barındıran kimlik olmaz.(trav,trans,lez,gay ) Zaten bi kimlik olsa neden itilip kakılsın ki ,diğer kimlikler gibi kabul görürdü.
Tercih desek kendi içinde tutarlı bütünü ifade eden bir kavram olmaz, bu da kaçamak bi yanıt olur.
Sapma desek kendi kendimize "sapık" demiş oluruz..
Sizce ne olabilir ki ? Bunlar dışında... Ben görüşümü şimdilik yazmıyorum. Sizinkileri merak ediyorum önce![]()
zor soru...
Alt kimlik diye bir kavram var öncelikle onu belirteyim, hatta bu konuda uzman olanların, alt kimliklerin üst kimliklerin önüne geçmesi ni eleştirdikleri yazılar okumuştum.
Tercih, saçma evet.
sapma, desek %5 sapma ciddi bir rakam.
Eğer varsa Tanrı, yoksa tabiyat; canlıları nesillerini devam etsinler diye donatmış.
neden penisinizde okadar sinir var ve zevk alıyorsunuz? çünkü vaginayla birleşsin diye...
neden anne sütünün içinde inanılmaz koruyucu madde ler var, bebek ölmesin diye
neden testislerimiz vücudumuzun dışında, çünkü sperm üreten hücrelerin scaklığa tahammülü yok diye
ve daha birçok örnek...
bu şartlarda, demekki olşum sırasında ki bir hata ile oluşmuş olabiliriz. (oluşum süreci anne karnı + çocukluk diyebiliriz)
kan hastalığı, cücelik gibi, cilt hastalığı gibi (albino mesela) bişey.
diyesim geliyor. ama eminde değilim...
Hastalıksa bile çok da kötü bir hastalık değil hani...
bende doğuştan gelen bazı şeylerin hemen gün yüzüne çıkması yada öyle olmasa da bir olay dolayısıyla su yüzüne çıkması olarak görüyorum...
BEN KİMLİK KARMAŞASI OLARAK GÖRÜYORUM...BİLİMSEL OLARAK; ÇEVRE, KALITIMIN BİR ETKİSİNDEN KAYNAKLANIYOR...SAPMA ANCAK DİN GÖZÜYLE BAKARSANIZ SAPMA DİYEBİLİM. TERCİH KONUSUNA HİÇ KATILMIYORUM ÇUNKU BİLİMSEL OLARAK YORUMLANDIGINDAN TERCİH DİYEMEM....
TRCİH:Bir gün evde otururken "gay olayım bari hem fantazi olur" dediğimi hiç hatırlamıyoru..
SAPMA:bir çok canlı türünde eşcinsellik var onlar da mı yoldan çıkmış kafirler yani...
KİMLİK:evet bence heterosexuellik kadar normal bir şey...
"Eşcinseik; cinsel bir tercih değil duygusal bir dürtüdür."
bence tabi...
ben ne sapma nede tercıh olarak gormuyorum cunku 1. si sapık oldugumu kabul etmem ımkansız cunku deılım
2. si de tercıh mı ne tercıh bı ınsanın bısı tercıh edebılmesı ıcın 1 den fazla secenegı olması lazım ama kımse bana secenek sunmadı cınsellıkle ılgılı ılk hıslerım dırek erkeklere karsı basladı bu yuzden tercıh olduguna da ınanmıyorum bence bu bızım gercegımız hepımız gay doguyoruz sonradan gay olmuyoruz ve bence sonradan gay oldum dıyenlerde gaylıklerını gec fark edıyorlar.
eşcinseller ya ayrıcalık lı kişilerdir yada lanetli. iki kavramdan hangisini yakıştıyorsanız yakıstırın çünkü farklıyız
sapma değildir,tercih değildir ama bir kimliktir.bu kimliğin kabul görmesi yada görmemesi onun kimlik olmadığını göstermez.cinsel kimlik en doğru tanımdır bence.
sapkınlık falan değildir bu içten gelen birşey ..cinsel kimlik diyelim...
hadi güle güle git bakalım adamını bulacağız en hasından, aleme de haber uçurduk dedikki maçolar düşsün yakamızdan...
Bencede bir alt cinsel kimliktir.erkekler erkek,kadınlar kadın,erkeklerin çocuğu olabilir,kadınlarda doğurabilir.yani cinsel kimlikler kadın ve erkek olur sadece,eşcinsellikse bir alt kimlik olabilir diye düşünüyorum.
eşcinsellik arkdaşlarında dediği gibi bi tercih değilbence ve bir sapma da olduğunu asla düşünmüyorum. insanın kendini keşfetmeye başladığı zamanlardan itibaren ortaya çıkan bi dürtüdür bence. sonradan olmaz yanive engellenemez bişeydir bence bu dürtü. içinizden geliyorsa nasıl durdurabilirsiniz ki
![]()
kimliğin altı üstü olmaz.bu farklılıklara tahammül edemeyen beyinciklerin ortaya attığı saçma bir şeydir.kimlik kimliktir.bir kişinin özelliklerinin her biri o kişinin kimliğini oluşturur.erkeklik yada kadınlık kimlik değildir,heteroseksüellik bir kimliktir.bunun gibi homoseksüellik de bir kimliktir.etrafın ve genelin bunu böyle görmemesi bir şeyi değiştirmez.eşcinellik bizim cinsel kimliğimizdir.bunun gibi ırki,dini,siyasi,vs. kimlikler de vardır.bu kadar basit...
Ne olduğu gerçekten karmaşık ama doğal bir şey olduğundan eminim. Çünkü sağlıklıyız, zekiyiz ve onlar bilmesede gayet normaliz.. Kendimizi farklı bir şey olarak algılamamız tamamen toplumun gruplandırması. Neden zenciler siyah? Japonların gözleri neden çekik? Neden bazı insanlar escinsel? Çünkü yaşamın başlangıcından beri çeşitlenme devam etmekte. Bu çeşitlenme insan mantık ve duygularıyla daha renkli hale geliyor. Bu da diğer insanlara garip geliyor. Anlayamadıkları şeyi kabul etmiyorlar. Saptırma yoluna gidip dışlamayı hatta yoketmeyi tercih ediyorlar.
eşcinselliği bir kimlik olarak kabul edersek,üçüncü cins dememiz lazım,o da ayrımcılığı getiriri.ben erkeğim,erkeklerden hoşlanıyorum,bu kadar.bir erkek kadında hoşlanabilir,erkektende,b u kadınlar içinde geçerlidir.yani biz normal insanlarız cinsel tercihimiz farklı sadece.
Hata 1. Erkek ve kadın iki cinsiyetin adıdır.Bunlar bir kimlik olsa bile kendi içlerinde heteroseksellik ve homoseksüellik de bir kimliktir.kadın,erkek,hom oseksüel diye cinsler yada cinsiyetler de olamaz.dolayısıyla HOMOSEKSÜELLİK BİR KİMLİKTİR.HETEROSEKSÜELLİ K GİBİ,BİSEKSÜELLİK GİBİ,ASEKSÜELLİK GİBİ,VS VS...serinsu Nickli Üyeden Alıntı
Hata 2. Ortada bir tercih yoktur.Eşcinselliği kimse TERCİH EDEMEZ.EŞCİNSELLİK BİR YÖNELİMDİR,KONTROL EDİLEN BİR ŞEY DEĞİLDİR.
Lütfen artık bunlara dikkat edelim.Eşcinseller bile eşcinselliğin ne olduğunu bilmiyorsa yazık yani.Tabi gerçekten eşcinselse...
Aynı şeyleri söylüyoruz,polemiğe gerek yok,eşcinsel erkek veye eşcinsel kadın diyoruz.üçüncü bir cinsel kimlik yaratmaya gerek yok.tercih bilinçli yapılan bir şeydir doğru,istemediğiniz bir şeyide tercih etmezsiniz.eşcinsellik doğuştandır bunu elbette kabul ediyorum,ama bir alt kimliktir.her eşcinsel aynı dürtülere sahip değildir,kendini dişi hissedenler olduğu kadar erkek hissedenlerde var.ikisini birden hissedenler de var.erkek uvzuna sahip olupta kadın gibi hissedenlere kadın diyemessiniz.erkek olupta öyle hissediyordur.peno Nickli Üyeden Alıntı
cinsel kimlik demek cinsiyet demek değildir.ben bunu söylüyorum.erkek ve kadın olmak bir cinsiyete mensup olmaktır.ama heteroseksüel bir erkek olmak yada homoseksüel bir kadın olmak bir cinsel kimliğe sahip olmaktır.bu cinsiyet değildir.üçüncü bir cinsiyet değildir.aynı şekilde erkeklik veya kadınlık bir cinsel kimlik değildir.sen bunu iddia ediyosun.o mantıkla gidince de ''eşcinselliği cinsel kimlik olarak ele alırsak üçüncü bir cins çıkmış olur'' diye düşünüyosun.ama yanlış düşünüyosun.çünkü cinsiyet ve cinsel kimlik farkı var ortada...
Ben eşcinsel kimliğin çok önplana çıkartıldığını düşünüyorum.Oscar Wilde, Proust eşcinsel oldukları için değil, yarattıkları eserler yüzünden bugün hala anılıyorlar.
Sadece "eşcinsel" tanımı ön plana çıkartılarak, bazı değerler, bizi biz yapan değerler yokoluyor gibi sanki.
Tabi bunda dışlanmışlığın, bunu gizli tutma zorunluluğunun etksi büyük.Ama aşmak lazım...
tercih olmadığına eminim. Eğer öyle olsaydı neden gay olmayı seçiyimki? Ben halimden memnunu değilim...
Sapma olduğunuda düşünmüyorum. BAzı şeyler düzün yaşansa sapkınlık olacak bişey yok. Eve günümüzde gayler sapmış bir şekilde yaşıyor internetten tanışıp hemen yatıyorlar. Bu sapkınlık tabikide. Ama bunun böle olmasının nedeni dışarıda heterolar kadar özgür olamamamız.
Bana göre gaylik bir kimliktir. Doğumundan ölümüne kadar seninle birlikte gelen bir kimlik..
Bu Konuyu Paylaşın !